Ilmus Juridica 2020. aasta kolmas number
Juridica äsjailmunud 2020. aasta kolmas number on nüüd veebis kättesaadav.
Tegevtoimetaja Katrin Prükk juhatab selle aasta kolmanda Juridica numbri sisse järgmiselt: „Teie ees olev Juridica number on kaanest kaaneni täis suurepäraseid artikleid. Kui ma valiksin ühe mõtte neist välja, teeksin liiga mitte ainult teise mõtte autorile, vaid sellesama autori teisele mõttele.”
Katrin Prüki sõnul oleks nende artiklite ühisnimetaja ilmselt Tartu Ülikooli õigusteaduskonna riigiõiguse lektori Paloma Krõõt Tupay mõte: „Juriidiline täpsus ja metoodika ei ole õigusteaduslik edevus.“ „See on midagi palju enamat,“ lisas Prükk.
Värske numbri teemadeks on:
- „Poliitika ja õigus“, Indrek Koolmeister
- „Riigivõimu otsused koroonaviiruse ohjeldamiseks: kas garantiikiri Eesti riigi püsimiseks või demokraatia lõpp?“, Paloma Krõõt Tupay
- „Eriolukorra mõju üürilepingutele Eesti ja Saksa õiguse kohaselt“, Karin Sein
- „Maksuvaba tulu ja hiiliv progressioon“, Kaspar Lind
- „Quo vadis, kriminaalmenetlus?“, Uno Lõhmus
- „Luurates „Teeme ära“ meeskonnaga kevadisel jälitusmaastikul“, Eerik Kergandberg
- „Riigipüha mõju tööaja kestusele summeeritud tööaja arvestuse korral Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus asjas 3-2-1-69-17“, Merle Erikson
Juridica 2020/3 number on veebis leitav siit. Head lugemist!