Õppekorralduslik info aprillis

NB! Magistriõppe ja bakalaureuseõppe (vana õppekava) lõpetajad! prindi

Magistritöö tuleb paberkandjal esitada õppetooli hiljemalt 09.05.2011 kell 17.00. Elektrooniline versioon pdf-failina palun saata vastava õppetooli õppekorralduse spetsialisti e-mailile samaks tähtajaks.

Bakalaureusetöö tuleb paberkandjal esitada õppetooli hiljemalt 16.05.2011 kell 17.00. Elektrooniline versioon pdf-failina palun saata vastava õppetooli õppekorralduse spetsialisti e-mailile samaks tähtajaks.

AVALIKU ÕIGUSE INSTITUUT
• Kriminaalõiguse, kriminoloogia ja kognitiivse psühholoogia õppetool - õppekorralduse spetsialist Maiu Salmistu (Maiu.Salmistu@ut.ee, 737 5386, r 322)
• Rahvusvahelise ja Euroopa õiguse õppetool - õppekorralduse spetsialist Aive Suik (Aive.Suik@ut.ee, 737 6066, Näituse 13A-209)
• Riigi- ja haldusõiguse õppetool – vastutav sekretär Ave Tiisler (Ave.Tiisler@ut.ee, 737 5977, r 303)
• Võrdleva õigusteaduse õppetool - vastutav sekretär Ave Tiisler (Ave.Tiisler@ut.ee, 737 5977, r 303)

ERAÕIGUSE INSTITUUT
• Tsiviilõiguse õppetool - vastutav sekretär Raissa Šor (Raissa.Sor@ut.ee, 737 5395, r 318)
• Õiguse ajaloo õppetool - õppekorralduse spetsialist Maiu Salmistu (Maiu.Salmistu@ut.ee, 737 5386, r 322)
• Äriõiguse ja intellektuaalse omandi õppetool - õppekorralduse spetsialist Aive Suik (Aive.Suik@ut.ee, 737 6066, Näituse 13A-209)

Loengud pankrotiõigusest prindi

Teisipäeval, 10. mail  peab külalislektor Bulgaariast, JANA TYANKOVA  Näituse 20, aud 117 kaks loengut maksejõuetusõigusest (vene keeles):

kell 10.15 -13.00 – Pankrotimenetluse algatamise eeldused (võrdlev analüüs)
kell 14.15 -17.00 – Kaasaegsed maksejõuetusmenetluse arengutendentsid Euroopa  Liidus

Osavõttu loengutest võetakse arvesse pankrotiõiguse valikaines sügissemestril (annab võimaluse vajadusel puududa ühest kohustuslikust seminarist). Soovitav kõigile neile, kes kirjutavad või kavatsevad kirjutada magistri- või doktoritööd maksejõuetusõigusest.

Eraõiguse seminar doktorantidele 2. ja 3. juunil/Referaadid/Tabel prindi

Eraõiguse seminar doktorantidele

 

Seminar toimub neljapäeval, 02. juunil algusega kell 10.15 aud 217  ja reedel, 03. juunil algusega kell 9.15 aud 217. Kavandatud on üks tund ühele referaadile, s.h. ettekandeks 20 minutit ja oponendile 10 minutit. Mõlemal päeval lõpeb seminar umbes kell 19.00. Referaadid tuleb saata prof. Paul Varulile ja prof. Irene Kullile ja kõigile osalejatele meili teel hiljemalt 10. maiks. Oponent esineb suuliselt, retsensiooni ei pea kirjalikult esitama, küll võib oponent küsimused eelnevalt autorile kirjalikult teatavaks teha. Kohustuslik osavõtt mõlemast päevast. Kaitsmisele tulevad referaadid allpool olevas järjekorras, iga doktorant on ka ühe referaadi kaitsmise moderaatoriks, konkreetsemalt lepitakse kokku seminari alguses.

 

Autor

Referaat

Oponent

Erik Salumäe

Kirikud ja kogudused juriidiliste isikutena – võrdlev analüüs ja arengud

Karmen Turk

Kadriann Habakukk

Hääle andmise kokkuleppe aõlmimise lubatavus ja kokkuleppe rikkumise tagajärjed (TsÜS § 33 lg 4

Marko Kairjak

Marko Saag

Juhtorgani liikme kohustused

Sille Allikmets

Olavi-Jüri Luik

Kahjukindlustuslepingu eelne poolte teavitamis-kohustus

Marko Saag

Arsi Pavelts

Kahju hüvitamise nõuete eristamise vajadus ja juriidiline tähendus lähtuvalt kahjuhüvitise tüpoloogiast

Egle Kalev

Egle Kalev

Põhjuslik seos deliktiõiguses (keskkonnahäiringust tuleneva tervisekahju näitel)

Arsi Pavelts

Merike Varusk

Kohtu roll nõuete kaitsmise protsessis

Toomas Saarma

Toomas Saarma

Füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusmenetluse arengusuunad

Marike Varusk

Anu Kõve

Islami investeerimisteenuste prospektile esitatavad nõuded

Olavi-Jüri Luik

Margus Poola

Euroopa Inimõiguste Konventsiooni artikkel 6 kui osa avalikust korrast

Erik Salumäe

Katrin Kõiv

Angloameerika usaldusfondide ja tsiviilõigusmaade pärimisõiguse kokkupuutepunktid

Anu Kõve

Marko Kairjak

Prospektivastutus

Kadriann Habakukk

Kristel Degener

Abikaasade valik erinevate seadusjärgsete varasuhete vahel – võrdlus regulatsioonidega teistes Euroopa õigussüsteemides

Andra Olm

Andra Olm

Proprietary consequences of love – the impact of homemaker contribution

Kristel Degener

Priit Kama

Käibekaitse idee Eesti eraõiguses

Marko Saag

Karmen Turk

Teabe talletaja vastutuse regulatsiooni määratlemine tsiviilõiguse süsteemi osana

Olavi-Jüri Luik

Elise Vasamäe

Fonogrammide digitaalsetest raamatukogudest laenutamisega seotud õiguslikud küsimused

Margit Piirman

Margit Piirman

Piirangud biotehnoloogiliste leiutiste patentimisel

Elise Vasamäe

Sille Allikmets

Tüüptingimuste kohaldamine töölepingule kuni 01.07.2009 kehtinud töölepingu seaduse alusel

Margus Poola

Marko Saag

Hea usu põhimõte

Arsi Pavelts

Olavi-Jüri Luik

VÕS-i (kindlustuslepingu osa) ja PEICL-i võrdlev analüüs

Katrin Kõiv

Arsi Pavelts

Kausaalne võlatunnistus

Priit Kama