Ilmunud on Juridica 2026/3

Ilmunud on Juridica 2026/3.

Seekordne Juridica erinumber käsitleb Eesti Juristide Liidu konverentsi „Kas Eesti kohtusüsteem vajab reformi?“ (Tallinn, 25.09.2025) teemasid, keskendudes kohtureformile, mis on juristide hulgas tekitanud tugevat vastuseisu. Kuna tekkinud on avatud ja sisuline arutelu kohtukorralduse ja -halduse, samuti kohtunikuameti tänapäeva ja tuleviku üle, siis on paslik see talletada ja edasi arendada ka Juridica veergudel.

Uuest numbrist saab lugeda järgmisi artikleid:

• Villu Kõve. Kas kohtusüsteemi on vaja reformida ja millised on sellega seotud hirmud?
• Erkki Hirsnik, Tiina Pappel, Andra Pärsimägi. Kohtureformid – kas „lõputu küünlapäev“?
• Priit Kama. Curia semper reformanda est
• Raul Narits. Kiirus kohtureformi peamise eesmärgina
• Janar Jäätma. Mõtteid ühe kohtu mudeli põhiseaduspärasusest
• Priit Pikamäe, Andra Laurand, Aaro Mõttus. Esimese ja teise astme kohtute ühendamise ning asenduskohtunike instituudi põhiseaduspärasus
• Martin Raude. Ühe maakohtu põhiseaduspärasusest ja otstarbekusest tsiviilasjade näitel
• Külli Taro, Tiina Randma-Liiv, Külli Sarapuu. Kohtuasutuste töökorraldus ja juhtimine professionaalse organisatsiooni vaatenurgast
• Anu Uritam. Kohtunike töökoormus: probleemi olemus ja võimalikud lahendused
• In memoriam. Urmas Volens

Nagu kirjutab numbri sissejuhatuses Eesti Juristide Liidu president Rait Sannik: „Juridica on läbi ajaloo mõjutanud õiguspoliitika kujundamist Eestis ‒ mitte poliitilise diskussiooni kaudu, vaid juriidilist analüüsi pakkudes. Loodame, et see Juridica erinumber aitab kohtute reformi aruteluga edasi liikuda ning leida Eestile kõige sobivam viis kohtureformi elluviimiseks.“

Head lugemist!