Ilmunud on Juridica 6-7/2025

Ilmunud on Juridica 2025/6-7. See on riigihangete erinumber, mille väljaandmist on finantseerinud Eesti Teadusagentuur (PRG1449) ja mis on veebis tasuta loetav. Professor Mari Ann Simovart kirjutab erinumbri sissejuhatuses järgmist:

„Käesolev Juridica riigihankeõiguse erinumber on väike, kuid oluline osa lõpusirgele jõudnud õigusteaduslikust uurimisprojektist, mida rahastas Eesti Teadusagentuur. Erinumber kajastab Tartu Ülikooli riigihankeõiguse töörühma viimase nelja aasta töö tulemusi ja tutvustab uusi, valdkonna jaoks aktuaalseid seisukohti. 2021. aastal sõnastasime oma kavandatava teadusprojekti idee küsimusena „Kas teha ise või osta sisse?“, viidates õiguslikule ebakindlusele, mis sageli kaasneb hankija otsustega – seda eriti pärast Euroopa Kohtu mõningaid inspireerivaid, kui mitte provotseerivaid seisukohti, eeskätt kohtuasjas Irgita (C-285/18). […] Projekti lõppfaasis, kuhu praeguseks jõudnud oleme, võiksimegi tehtud analüüsi kokku võttes algse pealkirja tinglikult ümber sõnastada kui „Tee ise või osta sisse!“

Projekti kokku võtva erinumbrina sai käesolev üllitis mitte ainult väga sisukas, vaid ka mahukas – lausa raamatu mõõtu!

Sellest saab lugeda järgmisi artikleid:

• Pilleriin Peedosk. Kas õiguslik tõlge või poliitiline kompromiss? Sisetehingu ja hankijate koostöö regulatsiooni ülevõtmine
• Mario Sõrm, Carri Ginter, Mari Ann Simovart. Avalik-õiguslike konkursside paralleelmaailm
• Gerli Helene Gritsenko, Aleksei Kelli. Riigihangete roll innovatsiooni ja avaandmete poliitika edendamisel
• Mari Ann Simovart, Deividas Soloveicik, Triin Väljaots. Aktuaalsed õigusküsimused Eesti ja Leedu kaitse- ja julgeolekuhangetes
• Merily Rool. Dünaamiline hankesüsteem kui riigihanke vahend: õiguslikud võimalused ja praktiline reaalsus
• Carri Ginter, Mari Kelve-Liivsoo. Tüüptingimuste direktiivi kohaldamine hankelepingutele
• Mario Sõrm, Gerli Helene Gritsenko. Kui konkurentsiõigus ja riigihankeõigus kohtuvad
• Triin Kaurov, Vitali Šipilov. Hinna muutmine hankelepingus: lepingu-, riigiabi- ja riigihankeõiguslikud aspektid. Kommentaar Riigikohtu otsusele haldusasjas 3-21-958

• Paloma-Krõõt Tupay, Elit-Marlene Agu. Euroopa Inimõiguste Kohtu otsus asjades UAB Profarma ja UAB Bona Diagnosis vs. Leedu. Ehk kuidas inimõiguste kohus leidis endas riigihankeõiguse soone

Image

Loe värsket Juridicat veebist